Publications

Ouvrages

Stendhal stratège. Pour une poétique de la lecture, Genève, Librairie Droz, 2007 [342 p.]

Editions critiques

Paris ou Le Livre des Cent-et-un. Anthologie, édition critique réalisée par M. Parmentier, Paris, Honoré Champion, « Champion classiques », 2015 [1192 p.].

Le Rouge et le Noir, éd. M. Parmentier (introduction, dossier, notes), Paris, Garnier-Flammarion, 2013.

Directions de collectifs

« Les livres », dossier réuni par X. Bourdenet et M. Parmentier, Revue Stendhal n°3, 2022, p. 13-275 (13 articles).

« Présences du personnage », dossier réuni par X. Bourdenet, M. Parmentier, et F. Vanoosthuyse, Revue Stendhal n°1, 2020, p. 13-247 (11 articles).

Promenade et flânerie : vers une poétique de l’essai entre XVIIIe et XIXe siècles, dir. G. Farrugia, P. Loubier, M. Parmentier (actes de la journée d’études sur l’essai au tournant des Lumières, Université de Poitiers, novembre 2013), La Licorne n°124, 2017.

Racine et Shakespeare, études réunies par M. Parmentier, L’Année stendhalienne n°13, novembre 2014, p. 9-207.

Articles

« L’intérêt : les tribulations d’une catégorie esthétique au seuil du xixe siècle », Romantisme n°191, septembre 2022, p. 133-145.

« Poétique de l’intérêt », Poétique n°190, 2021, p. 231-251.

« Curieuse Lamiel. Caractère et intrigue dans la genèse du roman », Revue Stendhal n°1, 2020, p. 205-228.

« “La lecture perpétuelle de Stendhal en personne”. H.B. par G.G. », Poétique n°185, mai 2019.

« Lectures réelles et théorie littéraire », Poétique n°181, mai 2017, p. 125-141.

« Commerce et littérature. Les processus de légitimation dans Paris ou Le Livre des Cent-et-un », Romantisme n°175, septembre 2014, p. 75-86.

« “Le charme est rompu” ? Antiroman et réalisme », Romanesques,n°6, mai 2014, p. 121-132.

« “Chapitre ce me semble” : Le Rouge et le Noir et ses soixante-quinze chapitres », dans Relire “Le Rouge et le Noir”, éd. X. Bourdenet, P. Glaudes et F. Vanhoosthuyse, Paris, Classiques Garnier, 2013, p. 121-141.

« Les Promenades dans Rome : une lisibilité problématique », dans Enquêtes sur les “Promenades dans Rome”. “Façons de voir”, dir. X. Bourdenet et F. Vanoosthuyse, Grenoble, ELLUG, 2011, « Bibliothèque stendhalienne et romantique », p. 59-79.

« Le ton le plus individuel qu’il soit en littérature », dans Le ton Stendhal, éd. Ph. Jousset, Recherches et travaux n°74, 2009, p. 95-107.

« Les yeux du théâtre. Pour une théorie de la lecture du texte dramatique » [avec J. de Guardia], Poétiquen°158, avril-juin 2009, p. 131-147.

« Comment placer sa voix ? Les narrateurs de Lamiel », L’Année stendhalienne, n°7, 2008, p. 293-323.

« L’ethosdans l’Histoire de la peinture en Italie : une construction fragile », L’Année stendhalienne n°6, 2007, p. 175-192.

« Le Rouge et le Noir, un “roman pour femmes de chambre” ? », L’Année stendhaliennen°4, 2005, p. 205-230.

« Galeries de portraits », Poétique n°136, novembre 2003, p. 433-453.

Communications ayant donné lieu à publication

« La “ténébreuse affaire” de la chasse chez Balzac. Réflexions sur le modèle cynégétique de la lecture », dans Histoires de chasse. Traces et traques dans la littérature du xixe siècle, dir. B. Marquer et E. Reverzy (actes du colloque du 7-8 octobre 2019, à l’Université Paris 3-Sorbonne Nouvelle), Paris, Classiques Garnier, « Rencontres », 2021, p. 207-223.

« Vraisemblance et exemplarité dans le roman stendhalien », dans La Morale en action, dir. V. Heyraud et E. Reverzy (actes du colloque des 19-20 octobre 2018, à l’Université Paris 3-Sorbonne Nouvelle), Paris, Presses de la Sorbonne Nouvelle, 2020, p. 125-136.

« Le vague des passions, passion historique, passion sans histoire », dans Le Temps des passions, dir. R. Borderie et V. Jouve (actes du colloque des 16-17 novembre 2017, à l’Université de Reims), Paris, Classiques Garnier, « Rencontres », 2020, p. 117-134.

« La critique essayiste de Stendhal dans la presse anglaise », dans Le Quatrième Genre : l’essai, dir. P. Née (actes du colloque international des 12-14 novembre 2015, à l’Université de Poitiers), Rennes, Presses Universitaires de Rennes, 2018, p. 175-195.

« Les Cent-jours stendhaliens, ou “l’entreprise la plus romanesque et la plus belle des temps modernes” », dans Les Cent-Jours vus de la littérature, dir. B. Gendrel et M. Labouret (actes des journées d’études des 8-9 octobre 2015, à l’Université Paris-Est Créteil), Strasbourg, Presses Universitaires de Strasbourg, « Formes et savoirs », 2017, p. 83-95.

« Flâner, penser, écrire ? Questions sur la place de la littérature panoramique dans la généalogie de l’essai », dans Promenade et flânerie : vers une poétique de l’essai entre XVIIIe et XIXe siècles, dir. G. Farrugia, P. Loubier, M. Parmentier (actes de la journée d’études sur l’essai au tournant des Lumières, Université de Poitiers, novembre 2013), La Licorne n°124, 2017.

« Stendhal et la narratologie », dans Un demi-siècle d’études stendhaliennes (1962-2012) (actes du colloque du cinquantenaire de l’Association des amis de Stendhal), dir. Ph. Berthier, L’Année stendhalienne n°12, 2013, p. 167-182.

« “Roman pour femmes de chambre” et légitimation du romancier (1815-1840) », dans Le Genre et ses qualificatifs (actes du colloque de Poitiers, 18-19 novembre 2010), éd. H. Scepi, La Licorne, n°105, 2013, p. 309-320.

« Le dialogue avec le lecteur : de la conversation au trompe-l’œil », dans Stendhal dialoguiste, actes du colloque organisé à l’E.N.S., 15-16 septembre 2005, éd. F. Vanoosthuyse,L’Année stendhalienne, n°7,2008, p. 37-49.

« La focalisation interne dans le roman historique », dans Problèmes du roman historique(actes du colloque organisé à l’Université de Nice, 19-21 mai 2005), éd. A. Déruelle et A. Tassel, Narratologien°3, 2008.

« Sarah et le Lieutenant françaisde John Fowles : le piège du roman victorien », dans Lecteurs et lectrices, théories et fiction (actes du colloque organisé à Dijon le 6 avril 2006), éd. S. Hubier et A. Trouvé, Revue d’Études Culturelles, n°3, Automne 2007, p. 95-107.

« Les paroles d’autorité », dans Stendhal et le style (actes du colloque de la Sorbonne-Nouvelle, 19-20 mars 2004), éd. É. Bordas et Ph. Berthier, Paris, Presses de la Sorbonne Nouvelle, 2005, p. 181-198. 

Comptes rendus

Pour laRHLF, vol. 110, 2010/3 :
- Victor Brombert, Stendhal. Roman et liberté, Paris, Éditions de Fallois, 2007.
- Pigault-Lebrun, Jérôme, éd. S. Charles, Paris, Société des Textes Français Modernes, 2008.

Pour Romantisme, n°171, 2016-1 : Maria C. Scott, Stendhal, la liberté et les héroïnes mal aimées, Paris, Classiques Garnier, « Études romantiques et dix-neuviémistes ; Série Stendhal », 2015.

Pour Studi francesi,n°174, 2014 : Catherine Mariette-Clot (dir.), L’Expérience romanesque au XIXe siècle, (Romanesques n°5), 2013.

Pour L’Information grammaticale, n°115, oct. 2007 : Ruth Amossy(éd.), Analyse du discours et sociocritique, Littératuren°140, décembre 2005

PourL'Année stendhalienne
- n°16, 2017, Pierre Laforgue, Stendhal « alla Monaca ». Le romantisme, le romanesque, le roman, Paris, Classiques Garnier, 2016.
- n°16, 2017, Chronique : Le Rouge et le Noir, opéra rock ?
- n°16, 2017, Laure Lassagne, Ce queseparler veut dire, Paris, Honoré Champion, 2016.
- n°15, 2016 : Chronique, Hommage à Georges Blin.
- n°7, 2008 : Lise Dumasy, Chantal Massol et Marie-Rose Corredor (dir.), Stendhal, Balzac, Dumas : un récit romantique ? Toulouse, Presses Universitaires du Mirail, coll. « Cribles », 2006.
- n°7, 2008 : Fabienne Bercegol et Didier Philippot (dir.), ­Approches du romantisme, Hommage à Michel Crouzet, Paris, Presses de l’Université Paris Sorbonne, coll. « Mémoire de la critique », 2006.
- n°3, 2004 : Daniel Sangsue, Stendhal et l’empire du récit, Paris, SEDES, « Questions de littérature », 2002.

Pour laRevue Stendhal, n°2, 2021 :
- Lectures et lecteurs de Stendhal, M.-R. Corredor, B. Didier, H. de Jacquelot (dir.), Paris, Honoré Champion, 2019.
- Michel Charles, Composition, Éditions du Seuil, « Poétique », 2018.