Échapper à l’anecdote ? Présences du récit dans la poésie française, de Baudelaire à Apollinaire, sous la direction de henri Scepi. 

Un tournant dans les rapports entre poésie et récit à la fin du XIXe siècle et au début du XXe siècle a donné lieu au « mythe de la poésie étrangère au récit » imposé par Valéry, selon l’expression de Meschonnic. Pourtant, la narrativité est loin d’être absente des productions poétiques majeures de cette époque, et le récit demeure un objet de désir et de pratique poétique et journalistique chez Baudelaire, Lautréamont, Rimbaud, Mallarmé et Apollinaire. Il est vrai que, pris entre un crépuscule des idoles de la poésie narrative (épopée, ballade, grand Poème romantique) et une concurrence accrue du roman dans le champ littéraire, les poètes développent une forme de résistance au récit qui, cessant d’être une évidence, devient une présence suspecte dans le poème, dont il faut dessiner les contours. Contre le mythe valéryen de l’exclusion, l’intuition de cette thèse est que le récit est accueilli sous condition (troué, fragmenté, virtualisé) dans un poème qui se joue des structures linéaires de la narration pour les mettre au service d’une rénovation du lyrisme en crise. Il s’agira, en adoptant une perspective poétique et historique, de rendre compte par la théorie de la narrativité perturbée, mais d’une étonnante vitalité, de la poésie française à partir de Baudelaire. On entend ainsi retracer la généalogie, l’évolution et les pratiques du rêve poétique d’une « Fable, vierge de tout, lieu, temps et personne sus » rendant caduque l’« anecdote énorme et fruste » selon les mots de Mallarmé.